В. Авагян: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОРНИ ЗЛА Контрактное право и вменённое право
liliya_95
Я не русский человек, и потому, наверное, особенно чуток к звучанию русского слова: ведь мне, думающему на армянском, приходится в голове переводить мысль, попутно, как говорят читатели, превращая её в кавказский тост… И вот очередной мой каламбур, отнюдь не пустой – на суд русского уха: если есть права вменяемые человеку, то противоположные им будут, следовательно, невменяемыми?! Поясню, о чём это старый армянин-экономист говорит: мы родились в советской стране, где у каждого из нас были от первого младенческого крика – вменённые права. Это такие права, которые вступают в силу автоматически, независимо от того, знаете вы о них или не знаете. Родился человеком – имеешь свидетельство о рождении, значит, и определённый набор прав имеешь…

Миллионы душ людских, во время подорвавшей силы СССР урбанизации, продолжавшейся до конца 80-х годов ХХ века, переезжали из деревень в города. Свои деревенские дома они продавали или за копейки, или, очень часто, просто бросали. Они переезжали в город, устраивались на работу, и ждали квартиру со всеми удобствами. Обижались – если долго ждать приходилось… И ни у кого в СССР не возникало даже мысли – а почему, они, собственно, ждут себе жилья?! Они же люди! Значит, у них есть право! Ну и что, если никто конкретно с ними не подписывал контракта с указанием конкретных пунктов, включающих предоставление жилья? Они имеют свидетельство о рождении – значит, они имеют и право получить благоустроенную квартиру. И даже – право обижаться на власти, если они тянут с этим правом…

«Право на жильё» в советской и западной правовой традиции – это омоним, то есть однозвучные разные понятия. Советское «право на жильё» имело в виду то, что человеку обязаны дать жилью. Западное «право на жилище» предполагает, что человек имеет право купить себе жильё и там жить, и что его нельзя выгонять оттуда после покупки… Согласитесь, разные вещи. И так всё в области прав человека, за что ни возьмись: омонимы, омонимы, омонимы…

Контрактное право отрицает прирождённые, вменяемые от рождения (иногда даже насильно, как среднее образование, прививки) права человека. Собственно, говоря юридическим языком, контрактное право отрицает право новорожденного считаться человеком. Мало ли, что он родился? А кто подписал контракт от его лица с источниками потребительского снабжения? Он сам? Его законные представители (родители, опекуны)? Или – если он в сиротском доме – соответствующий государственный департамент?

Из правовой мифологемы частной собственности вытекает другая мифологема (причем с неизбежностью): не имеющий частной собственности юридически не является человеком. Он не рассматривается, как человек, пока сам или его законные представители не подписали четкого и конкретного контракта на вполне конкретно перечисленный лично для него набор прав.

Но видите какое дело… Контракт – штука двусторонняя! Я родился, и желаю, чтобы меня кормили! А мир весь поделен до моего рождения, он разбит на участки частных собственников… А они, допустим, кормить меня, нового нахлебника, не желают… И как тут быть? Тут ведь насилие обязательно будет. Или это будет насильное принуждение давно-живущих и хорошо-устроившихся к гостеприимству новорожденного. Или, наоборот, это будет насилие к новорожденному, которому всё запретят, посадив между заборами частнособственнических участков…

Контракт с человеком, отдельно от своего рода человеческого взятым, могут заключить, а могут и не заключать. И прописать в контракте могут разные вещи. Один имеет право на крупный жемчуг, а другой – только на жидкие щи. А третий – вообще ни на что, пусть помирает поскорее, потому что мешает дары природы делить «крутым» и «деловым» (я не шучу: сейчас на планете более 1 млрд. человек, которым велено умирать поскорее в корчах жестокого голода).

Отходя от правоведения, мы коснёмся истории. Нетрудно понять, что в основе вменённого права человека – семья, община, маленький замкнутый оседлый мир, в котором все друзья и все родня. Здесь, если младенец рождается – то он рождается в семье, в родственном и дружественном кругу. Его принимают сразу, подключая ко всем дарам природы, ко всем ресурсам (включая рукотворные, инфраструктурные), которыми пользуется община. Здесь в человеке видят со-работника, со-трудника, а не нахлебника.

Откуда тогда взялось «невменяемое» контрактное право? Безусловно, исторически оно – порождение кочевого образа жизни и грабительских набегов. Если ты не выращиваешь хлеб, а путём грабежа отнимаешь его у другого, то требуется четко разделить: кто ты, а кто другой? Понятно, что вы не можете в этой схеме быть равными и равноправными. Если тебе можно всё, а твоей жертве – ибо она жертва – вообще ничего нельзя, то нужно как-то ограничить, очертить круг «избранных», имеющих права, и отсечь от него толпы «попавших», не имеющих прав.

Вначале это сговор кочевников, или банды воров – друг друга не бить, не сдавать, друг у друга не воровать, а действовать солидарно, по-братски, в борьбе с жертвами. Контрактное право вырастает из «воровского закона».

Далее оно даёт отростки в виде тайных обществ, орденов, масонерий, подполий, деструктивных цеховых организаций и т.п. Все они противостоят феодальному обществу, с его жёстко-вменяемыми (от рождения) правами (граф рождался, а не становился графом, виллан-вилланом, горожанин – горожанином и т.д.). Наконец, системы контрактного права порождают то, что называют с лёгкой руки Маркса «капитализмом»[1] - то есть обществом, в котором люди не наследуют прав, а получают их по заключаемым и перезаключаемым (срочным) контрактам.

Ошибкой Маркса было то, что он посчитал этот «капитализм» стадией развития общества, а на самом деле его «капитализм» есть не предшественник, а альтернатива социализму. Социализм вырастает из религиозно-философской сути христианского феодального общества, нивелируя, преодолевая, снимая (под воздействием проповеди любви) его кастовость. Социализм – это когда сильные бы усыновляют слабых, дают пасынкам права своих сыновей. Это и есть система вменённого права – когда родившийся человеком родился в качестве родного сына правящим персонам…

Социализм вырастает из общины и общинности, он – форма отношений между людьми, ведущими оседлое хозяйство, хорошо знакомыми друг с другом в замкнутой общине (или коллективе). В таких условиях социальному злу просто неоткуда возникнуть, поскольку оно вернётся к своему источнику быстро и необратимо. Если человек живет в маленькой, замкнутой сельской общине, и всем там гадит – то его подвергнут остракизму и он станет изгоем. Другое дело – если он приехал из ниоткуда, нагадил всем, и уехал в никуда (принцип кочевничества). Тогда наказание его может и не настигнуть…

Из капитализма с его цинизмом, гедонизмом, снобизмом, эгоизмом, грубым материализмом – социализм вырасти никак не может. «От осинки не родятся апельсинки». Если вы тренируете людей во зле, и делаете из них чемпионов зла, то как и с чего ждать их преображения в добродеев? Это ведь всё равно, что делать из человека чемпиона-штангиста в надежде что потом он выиграет шахматный турнир.

Поэтому вопреки утопиям и химерам Маркса, социализм и капитализм сосуществовали, как два альтернативных мира, а не наследовали землю один за другим. Упование Маркса на то, что социалистический способ производства окажется более производительным, чем капиталистический не сбылось, да и не могло сбыться. Ведь даже примитивный человек понимает, что честный труд по доходности никогда не догонит грабежа и разбоя. А следовательно, сплочённая группировка, делающая ставку на экспроприацию, всегда будет иметь более высокий уровень жизни, чем община честных, никого не обирающих, и со всеми честно расплачивающихся тружеников. Конечно – до тех пор пока сплочённую группировку мародёров не прибьют, но это другой вопрос…

***

Понимая это, выйдя из миражей и галлюцинаций, мы легко обнаружим вооруженным взглядом Экономические Корни Зла. Добро – экономически есть созидающее, конструирующее и усложняющее системы начало. Следовательно зло есть экономически – начало отторгающее, деструктивное и примитивизирующее.

Чего тогда удивляться, что есть как люди, так и есть страны, империи, хорошо известные нам в истории, да и сейчас сгребающие, так сказать, жар чужими руками. Вот США - самый типичный пример империи зла. Здесь не нужно эмоций, смотрите экономическую статистику: 20% (якобы) производят мирового ВВП, а 40% потребляют… Откуда брать разницу? Ну, вы же взрослые люди, вы понимаете, что нельзя честно жить с таким перекошенным внешнеторговым сальдо! Нельзя все блага ввозить, и ничего для обмена не вывозить! Разницу нужно добрать. У кого? У других. У тех, с кем не заключен гражданский контракт, и кто, посему, не имеет прав человека.

А другим, лишенным прав человека, быть такими донорами понравится? Очевидно же, что нет! Отсюда и войны, насилие, диверсии, козни спецслужб и т.п.

Не нужно понимать мир примитивно, видеть дело так, что вот, мол, англосаксы злые, и разожгли десятки войн в XXI веке, а китайцы добрые, и ни одной войны не разожгли. Нет у китайцев гена доброты (они очень жёсткие люди от природы), и нет у англосаксов специального гена злобности. Чисто в бытовом отношении англосаксы, скажу по личному опыту, даже добрее китайцев.

Но дело же не в этом! У Китая – заводы, фабрики, созидательное производство, которому нужны мир, покой и открытые дороги обмена. Китай зарабатывает трудом. Как трудящийся – он не агрессивен. Ты его не трогай – и он тебя не тронет, у него и без тебя хлопот хватает…

Англосаксонский мир зарабатывает грабежом и мошенничеством. Поэтому он задирист и нагл – как и любой уголовник. И здесь нет свободы выбора, он просто не может быть добреньким: если никого не обдерёшь, как липку – чем тогда будешь сыт?!

США – стали империей зла, в которой тайные правители-упыри (я не ругаюсь, я их экономическую природу словом «упырь» отображаю) противопоставляя народы, страны и континенты, создавая через подконтрольную им систему власти очаги напряжения ПОСТОЯННО развязывают войны. Для них война – не есть дело чести, доблести и геройства. Для них война – РАБОЧЕЕ МЕСТО. Как для вас станок или письменный стол: пришли с утра после выходных, и начали своё привычное дело. И они так же…

По мнению госсистемы англо-израильского сгустка все люди рождены только для того, чтобы доставать «избранным» каштаны из огня. Примеров на то предостаточно: это и две мировые войны и третья-крушение СССР и соцлагеря. А между ними бессчетно - десятки местных и региональных войн и конфликтов. И в массе они все управляемые, искусно и искусственно разожжёные.

Даже перед атомной, ядерной войной у упырей нет предубеждения. Они её, конечно, боятся, так как безопасность им не гарантирована, но если бы не этот животный страх - они давно затеяли бы термоядерный кошмар.

Спросите доказательств? Начало они без зазрения совести уже положили они 6-го августа 45-го, когда бомбили Японию. Поэтому мы говорим о них как об ОБЪЕКТИВНОМ источнике зла и агрессии. Здесь агрессию подталкивает уже не чья-то субъективная злая воля, не каприз взбесившегося монарха, а сама социально-экономическая система, нуждающаяся в крови, как в топливе.

Это очевидное общепланетарное зло стремится к абсолютной власти, сея раздор и страх и стремясь к миропорядку полного террористического произвола. Оно сформировано наследниками кочевых орд древности и средневековья – радикальным иудаизмом и агрессивным сионизмом. Об этом помалкивают мировые СМИ (особенно на Западе). Там цензура не в пример жестче российской. Там можно журналисту только одно: восхвалять мудрость и предвидение каганов нового мира, всю эту ангажированную политическую систему США, если и ругая – то только подставных лиц.

Можно, конечно, молчать под цензурой. Но молчание порой красноречивее слов. Природа Зла в империи США настолько очевидна, что её нельзя замолчать никаким молчанием. Пусть многие боятся говорить и указывать на США – это лишь подчеркивает, что лидеры многих стран, известные люди ПОПРОСТУ ЗАПУГАНЫ.А добродетельная страна пугать и шантажировать не станет.

На Западе подавляющее большинство СМИ принадлежат финансово-масонерным группировкам узкого круга заговора, но с разветвленной сетью, обретаясь под контролем, под их наблюдением. Всё, что имеется в Западном обществе - увязано на эту силу. На фоне последних обострений мы наблюдаем, что США может потребовать от стран Европы навредить себе – и те послушно выполняют. А как же демократия? Чего же они своих избирателей не боятся?!

Европа прислушивается только к реальным (бильдербергским) центрам силы и выполняет указы из-за океана. Через тайное сообщества выдвигаются на должности руководителей стран или ЕС в его структурные подразделения масоны и другие послушные агенты. Всё это почти совсем уже не задрапировано их хвалеными «ценностями», и фальшивым мифом об их прогрессивности. Да и то сказать: скрывать правду о подлинном устройстве власти на Западе в эпоху интернета (когда люди горизонтально общаются друг с другом, обходя цензурные редакции СМИ) – уже невозможно. Как изобретение пороха сделало бессмысленными крепостные замки средневековых рыцарей, так и явление Интернета обессмыслило все уловки и ухищрения правящих масонерий.

Хрен теперь, в странах с миллионами «живых журналов», сохранишь иллюзию о «реальном выборе» на выборах, о народе – суверене и источнике высшей власти и т.п.! Всё же на поверхности! Масонерия только пукнет в одном месте – эхо тут же разносит по всему свету…

Тем не менее, средневековые бароны и против пушек пытались защищать свои каменные стены. Мировой заговор и в условиях сброшеных интернетом масок пытается править по старому, «предвзято-украшено-однозначно». При всей очевидности задиристой экспансии США и их союзников по всему миру – либеральные попугаи по-прежнему много говорят, критикуют, дебатируют в ключе «защиты демократии».

Однако контрактное право вошло в тупик. Люди, не осчастливленные контрактами, обрели голос в виде интернет-СМИ. У всяких «Таймс» и «Известий», сидящих под колпаком, нет более монополии на изложение событий. «Господь Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах» – говорили в старой Америке.

Так же скажу и про СМИ: Господь Бог создал писателей, мыслителей, а интернет уравнял их в правах. Теперь блог частного лица может иметь подписчиков больше, чем газета с мировым именем и 100-летней историей. И этой последней врать и подтасовывать факты неизмеримо сложнее, чем 100 лет назад!

Запад исчерпан. Разочарованность масс не скрыть. С химерой рыночной видимой демократии интернет покончил. Всё уже разоблачено, занавес сдёрнут, и вместо цитадели демократии, технического прогресса – мы увидели мировое зло в лице США, которое построено на подобию древнего Рима. Сионисты ничего не забыли: они взяли устройство Рима с добавлением кое-чего своего, кошерного, иудейского. «Разделяй и властвуй!»

Противопоставление людей и стран, поливание их обилием крови – это их профессия, их ремесло. Это их управленческое искусство, передаваемое и совершенствуемое из поколения в поколение. Это было уже тогда, когда одним выстрелом обученной им Гаврилы в Сараево была развязана первая мировая бойня.

Низвержение самодержцев, убийство, расстрелы и гонение носителей духовно-культурного слоя народов мира кланы новых кочевников использовали всегда для своей власти и обогащения. А с помощью контроля над СМИ (ныне в Интернете потерянного) – они своё обогащение выдавали за помощь порабощённым и угнетённым в освобождении.

Двести лет люди восстают друг против друга, вредят и воюют, потрошат, а кланы финансовой мафии усиливаются на их слабостях и крови. Именно они подарили человечеству «букет нашествий» (СССР, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина и др.).

***

Зло должно быть описано, препарировано и должно стать понятным – тогда оно потеряет возможность убивать. Этим и занимаются мои сотрудники, е единомышленники из ЕврАПИ. Благодаря их публицистике мы трудимся на данном фронте не покладая рук. Считаю, что сегодня именно публицистика является важным источником подачи информации опознавательного процесса в осмыслении мира, и является важнейшим литературным жанром.

(Продолжение следует)


[1] Хотя более научно говорить о капитализме, как обществе накопления капиталов, т.е. обществе, в котором полученные богатства не проедают и не закапывают в землю мёртвыми кладами, а используют для расширенного воспроизводства. В этом своём исходном смысле слово «капитализм» ничего негативного в себе не содержало, и по иронии судьбы – в этом смысле самым капиталистическим было общество в СССР, в котором капиталовложения достигли абсолютного приоритета над сиюминутным потреблением гедонистов. Однако после Маркса термин «капитализм» изменил и смысл и знак, и сейчас в исходном смысле уже использоваться не может…

Автор: Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.

Экономика и Мы

Рубрика: Перспективы, опубликовано 25 сентября 2015 года в 11:23



Памятка. Как себя вести, если пришли из соц.служб по доносу за вашим ребёнком.
liliya_95
 Стук в дверь! Пришли за вашим ребёнком. Что делать? (памятка)

Представьте: солнечное утро субботы. Сегодня вы не вскакивали пораньше под пение будильника, а решили поспать хотя бы до 9 утра. Но вдруг настойчивый стук в дверь. Кто бы это мог быть, это в субботу-то, в 8:30 утра? Тревога на сердце. «Кто там?» За дверью приятный женский голос отзывается: «Социальная служба». Вы открываете дверь. Перед вами 4 человека: две тётки, местный участковый и ещё один представитель силовых структур при форме. Дама, что постарше, просит впустить в квартиру, и не дожидаясь ответа, делает шаг вперед. По пути выдаёт заученный текст про то, что они из социальной службы и что им поступил сигнал, что ваш ребёнок воспитывается в неподходящих, недопустимых условиях.

В голове рой мыслей: «Что за сигнал?.. какие такие условия?.. ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!». Тётки, не снимая обувь, проходят в зал и по-хозяйски осматриваются по сторонам. Дочь 6-ти лет тоже недавно проснулась и с любопытством рассматривает ранних гостей. Тётка, что поглавнее, ещё что-то там рассказывает про новые законы и про необходимость заботиться о своих детях. Всё как в тумане… и в друг: «Мы вынуждены временно изъять вашего ребёнка. Пока до устранения фактов ненадлежащих условий содержания ребёнка».
«Да бред какой-то!!! НЕТ!»… Участковый делает шаг к вашей дочери. Вы инстинктивно бросаетесь к ребёнку. Но путь вам преграждает второй полицейский...

Скажете, сон? Нет. Это уже пару лет как реальность на просторах России (в том числе на Дальнем Востоке).

Несмотря на бурные протесты общественности, в нашей стране повсеместно внедряются ювенальные технологии. Законодательно закрепляются принципы жесткого контроля над семьями, существенно расширяются возможности отобрания детей.

Уже имеется большое количество печального российского опыта. Даже при том, что Госдума не приняла пока конкретные ювенальные законопроекты (в октябре 2012 г. их убрали в последний момент из повестки дня по причине доставки 146 000 писем протестов против них в кабинет Путину днём раньше; они были собраны «Сутью времени, «Родительским всероссийским сопротивлением» и др. общественными организациями по всей стране).

Однако серьёзные элементы ювеналь­ной юстиции, приближенные к мировым “стандартам”, УЖЕ введены на местах пилотно: в Ростовской, Ниже­городской и Саратовской областях, в Москве, Санкт-Петербурге и др. регионах (в нарушение Конституции и др. законов России). Тестовые элементыи др. наработки ЮЮ используются во всех регионах России. Они просто директивно спускаются сверху. Дальний Восток не исключение.

Кошмарить органы опеки не нужно. Там работают разные люди. У них действительно сложная работа. Многие работают на совесть. Честь им и хвала за это. Но есть тревожная реальность и общая направленность сдвига работы социальных служб в сторону ЮЮ. Они исполнители. Сами по себе работать не могут. Поэтому надо быть во всеоружии.

Под ювенальным ударом, прежде всего, «неблагополучные семьи»: матери одиночки, семьи, находящиеся в сложных жизненных ситуациях, дети на воспитании бабушек. Участились случаи использования опеки для давления на родителей (недвижимость, интересы бизнеса и т. п.).

Будьте готовы отвести эту беду от своей семьи.

К сожалению, даже вполне благополучные, заботливые и любящие родители рискуют столкнуться с визитом органов опеки. И здесь логика «я – хороший родитель, мне нечего бояться и потому я открыт контакту», – увы, не работает. Ведь риск потерять ребёнка в борьбе с проводниками ювенальных технологий вполне реален. Об этом говорит горький опыт уже слишком многих семей. Это тот случай, когда бдительность следует проявить с самого начала – со звонка в вашу дверь. А потому, давайте спокойно ознакомимся с основными правилами поведения в случае нежданных гостей «с полномочиями».

ПАМЯТКА

1. Никогда не открывайте дверь, не спросив «Кто там?» Не должно быть никаких визитов в ночное время!

2. Если увидите в глазок, что за дверью несколько человек (комиссия), или вам ответят, что пришли «из опеки»/«социальных органов», то постарайтесь не встречать визитеров в одиночестве. Не называйте через закрытую дверь ваши имя и фамилию. Скажите, что вы пока не можете открыть дверь (например, вам запретили открывать, у вас спит ребенок и т.д.), а сами срочно вызывайте подмогу (несколько человек – желательно родственников, соседей, юристов). Главное показать, что вы во всеоружии и не одна (не один)! Требуйте перенести и согласовать с вами дату и время визита по телефону.

3. В квартиру комиссия из органов опеки может пройти только в двух случаях: если вы сами им разрешите или они предъявят решение прокурора. Также имеет право визита судебный пристав при наличии исполнительного листа.

4. Допустим, что вы все-таки решили пообщаться с комиссией. Открывайте дверь и выходите на лестничную площадку. При этом ребенок должен находиться дома рядом с близким вам человеком. Внимание! Во время визита социальных работников не позволяйте ребенку подходить к ним, держите его за руку, на руках. Полностью исключите возможность схватить ребенка и убежать из дома! Такой вариант развития событий кажется фантастическим, но теперь, увы, это уже реальность.

5. Требуйте от каждого визитера предъявить документы: паспорт, удостоверение и решение прокурора о визите в вашу семью, в котором указаны причины визита. Сделайте там же, прямо на лестнице, фото всех документов. Если не позволяют фотографировать – подробно, не стремясь сберечь время посетителей, перепишите все данные предъявленных документов. Решение прокурора – фотографируйте обязательно!

6. Обязательно организуйте видеосъемку/запись на диктофон (это должен делать отдельный человек, а не вы сами)! Предупредите, что видеозапись будет опубликована! В свою очередь, посетители не имеют права осуществлять видео- и аудиозапись без официального (документального) разрешения.

7. Пустив комиссию в свой дом (если вы сочли это возможным), заприте дверь на ключ. Далее на правах хозяина уверенно продиктуйте правила поведения в вашем доме. Сообщите визитерам о том, что им придется разуться. Так вы продемонстрируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты. Кроме того, разутый человек психологически более уязвим. И главное: босиком убежать с ребенком на руках – довольно затруднительно.

8. Все посетители обязаны вымыть руки с мылом, потому что «у нас так принято, и это не обсуждается» (тоже прием психологического давления). Не давайте разрешения пользоваться туалетом (туалеты есть на улице).

9. В квартире важно не допустить «растекания» комиссии по комнатам. «Пожалуйста, следуйте за мной», «Я вас в ту комнату пройти не приглашала».

10. На «реабилитационные центры» – не соглашайтесь.

11. На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – эти угрозы очень сложно осуществить, делается это только через суд, и для такого решения нужны веские основания. Все угрозы о лишении родительских прав или отобрания ребенка просите повторить в диктофон, с просьбой уточнить, на основании чего вас хотят лишить родительских прав.

12. Ничего не подписывайте. Помните: вы – не преступник, хотя сомнения в этом при виде высокой комиссии у вас могут появиться. По итогам визита при вас должен быть составлен в двух экземплярах «Акт об осмотре жилого помещения». Сделайте фотокопию акта.

13. Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – «обеспечьте визит врача на дом»), но ребенка из рук не выпускайте, к врачу заходите с ним («я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком»), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного) – разворачивайтесь и уходите. С собой лучше взять группу поддержки (родственников, друзей) – ребенка не смогут отнять, и сложнее будет оказывать на вас давление, пугать, принуждать к чему-то.

14. После визита опеки нужно перестраховаться: напишите руководителю образовательного учреждения заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме вас и супруга/супруги/бабушки/няни (с указанием ФИО и паспортных данных), заявление отдать под расписку на копии – «получено, дата, должность, подпись». Дополнительно уведомите о том же всех воспитателей/учителей, так как сейчас опека все чаще приходит забирать детей именно в школы и детские сады. Но и такое предупреждение не всегда может помочь – если у представителей органов опеки будет формальное основание (т.е. соответствующее предписание, см. п.15), то детей им отдадут.

15. Нужно знать, что опека имеет право отобрать детей только при непосредственной угрозе жизни или здоровью.

16. Если вы видите, что опека допускает множественные нарушения, пишите заявление в прокуратуру о неправомочных действиях работников опеки и полиции.

17. Проинформируйте о возникшей проблеме родственников, общественность, сделайте звонок в ближайший родительский комитет, посоветуйтесь. Лучше не ждать обострения ситуации и с самого начала дать понять, что вашего ребенка забрать от вас не получится. ОБЯЗАТЕЛЬНО обращайтесь к общественности, не оставайтесь с ювенальной бедой наедине.

В России «Родительским Всероссийским Сопротивлением» создан единый центр реагирования на незаконные ювенальные вторжения опеки в российские семьи. Есть необходимые специалисты и активы на местах в регионах. Наработан достаточный практический опыт противодействия этому. Готовы оперативно реагировать на случаи вторжения в семьи.


--

Ирина Бергсет о Законе №442-ФЗ. Создаётся Концлагерь под названием ФИЛАНТРОКАПИТАЛИЗМ
liliya_95
http://www.youtube.com/watch?v=SwCSrbwapxY

Николай Жук О ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ПРОЦЕССАХ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ
liliya_95




Термин «дегенерат» мы используем как чисто медицинский термин, а не как ругательное слово. Те же, кто не может переносить даже упоминание этого термина, могут заменять его словом «вырожденец». Это - одно и то же. Как считает Григорий Климов, дегенерация - это естественный процесс, который существует на земле уже тысячи лет. По Климову дегенерация - это неотъемлемая часть жизненного цикла. Рождение, юность, зрелость, старческий закат, смерть. На уровне индивидуального человека этот процесс хорошо нам всем знаком и его не нужно никому объяснять. Поэтому Климов считает, что нечто подобное, т.е. дегенерация, существует и на уровне клана (семьи). Я показываю, что это не так. Тем не менее, Климов достаточно четко определил три стадии дегенерации (из пяти, которые определяю я:




1) половые извращения;




2) психические болезни;




3) врожденные дефекты.




Но если проанализировать Славяно-Арийские Веды, то можно увидеть, что изначально причиной дегенерации являются нарушения законов РИТА, которые приводят к ослаблению половой конституции человека (появляются признаки двуполости, а если добавляются признаки второго пола, то признаки первого пола ослабляются, значительно ослабляется и интерес ко второму полу). Эти изменения внешне практически не заметны. Чаще всего проявляются в психике и поведении человека. Но отсюда сразу же возникают проблемы в семье. Если нарушения законов РИТА продолжаются, то процессы дегенерации человека (и, естественно, его рода) начинают сопровождаться половыми извращениями, посколько у двуполого человека сексуальное удовлетворение не может наступать при обычном половом акте. В зависимости от степени проявления признаков второго пола половые извращения проявляются, начиная от позы «69» как необходимого (без которого ничего не получается) элемента полового акта и заканчивая полным гомосексуализмом и транссексуализмом (физической сменой своего пола на противоположный). Дальнейшие нарушения законов РИТА приводят к психическим болезням и врожденным дефектам. Если врожденные дефекты видны каждому, то между психически больными людьми, сидящими в дурдомах, и другими людьми с психическими отклонениями четкой границы нет, и они оказываются среди нас. Как крайние отклонения в поведении таких людей можно назвать агрессивность, проявляющуюся либо в склонности к убийствам (когда их агрессивность направлена вовне), либо - к самоубийствам (когда их агрессивность направлена внутрь себя). Поэтому в окончательном виде можно выделить пять стадий дегенерации:




1) ослабление половой конституции;




2) половые извращения;




3) психические болезни;




4) врожденные дефекты;




5) вырождение рода (прекращение рождаемости, убийства и самоубийства).




Как показывают исследования, между всеми стадиями дегенерации, проявлениями гомосексуальности и ненормальным поведением человека есть определенная зависимость, связанная с проявлениями раздвоения (генетического и полевого размывания) пола человека. Процесс раздвоения пола человека проявляется неодинаково у мужчин и женщин. Как правило, мужчины подвержены более быстрым изменениям, чем женщины (и это имеет вполне научное объяснение на генетическом уровне). Но для обоих полов возможны следующие формы гомосексуальности:




1) полная (и, как правило, открытая);




2) частичная (и, как правило, скрытая);




3) подавленная (и скрытая);




4) латентная (непроявленная).




Как показывают исследования, наиболее безопасной формой является полная открытая гомосексуальность, которая ничем не сдерживается, находит себе выход и половое удовлетворение. И, наоборот, латентная (непроявленная) гомосексуальность является наиболее опасной. Не зря же американские спецслужбы построили всю свою работу в Гарвардском проекте на так называемом комплексе латентной гомосексуальности Ленина.




[reposted post]Потрясающе
sofya1444
reposted by liliya_95
Оригинал взят у srybas в Бессмертный полк отчетливо показал - люди активны, готовы сплотиться и действовать ... ...Collapse )


По России участвовало 12000000 человек.

В Москве на улицы вышло около 500.000 человек.

В Екатеринбурге, при температуре +2 градуса, и ветре с дождем прошли более 15.000 человек.

Поэтому, пенять на пассивный, ленивый и равнодушный ко всему народ - не стоит, лучше это делать перед зеркалом.

У нас прекрасный, сплоченный и объединенный единой историей народ.

И если на какие то массовые акции, митинги, пикеты и шествия люди не выходят - это значит ровно одно - нет достойного лидера и нет достойной идеи.

Такие вот выводы.

Нужна поддержка общественности. Распространите
liliya_95
Оригинал взят у sofya1444 в Нужна поддержка общественности. Распространите

Помянем...
liliya_95
Взято у http://sofya1444.livejournal.com/3344308.html
Взято http://abcider.livejournal.com/60460.html

Валентин Григорьевич Распутин.

Умер настоящий писатель, современный классик, истинно русский человек.
Он был гением.  Гением! Он имел свой узнаваемый литературный почерк. И открывался этот почерк во всей силе через образ русской женщины.
Может быть, я недостаточно много читал, но я не знаю другогого писателя, кто с такой теплотой, чистотой, уважением созидал женские образы. "Последний срок", "Деньги для Марии", "Живи и помни", "Прощание с Матёрой" - в каждом из этих произведений есть женщина, на которой держится Русь-матушка. И даже его "Дочь Ивана, мать Ивана", повесть, которую я считаю неудачной, нодоработанной в литературном смысле, содержит образ героини, который должен служить примером чести и достоинства.
Увы, экранизации ("Прощание", "Живи и помни") не смогли отобразить мир Валентина Распутина с его прекрасными образами русских женщин.
Его произведения сюжетны, читаются легко. Без лишних слов он мог грамотно передать суть.
Удивительный человек. Прекрасный человек.
Вечная память Вам, Валентин Григорьевич.
valentin-rasputin

Второй взрыв на ЧАЭС
liliya_95
Взято у http://sofya1444.livejournal.com/

Оригинал взят у masterok в Второй взрыв на ЧАЭС


Чернобыльская авария является одним из самых ужасающих примеров того, какую опасность может представлять собой ядерная энергетика, если её не держать под постоянным контролем. Однако сама авария могла бы обернуться чем-то гораздо более ужасным, если бы не действия трёх человек.


Наверное, все слышали, что после аварии на АЭС в Чернобыле тяжелую радиоактивную воду из-под реактора откачали пожарные, и об этом героическом поступке стало известно самым широким слоям общественности. Но мало кто знает, что прежде, чем воду откачать, ее нужно было слить из прочного бетонного бокса, в котором она находилась. А как это сделать? Ведь выпускные люки находились под толстым слоем радиоактивной воды. Была и еще одна опасность.


( Свернуть )

После аварии, когда был сбит огонь, реактор раскалился. Он оказался как бы в подвешенном состоянии, имея под собой так называемый бассейн-барбатер, который в результате разрушений трубопроводов охладительной системы наполнился водой. Чтобы ограничить воздействие радиации сверху, как уже известно, реактор запломбировали гигантской пробкой из песка, свинца, доломита, бора и других материалов. А это – дополнительная нагрузка. Выдержит ли ее раскаленный реактор? Если нет, то вся махина рухнет в воду. А тогда? – Никто и никогда в мире не давал на такой вопрос ответ, что может произойти. А здесь его дать нужно было немедленно.

Потребовалось срочно узнать о количестве воды в бассейне, установить ее радиоактивность, решить, как отвести ее из-под реактора. В кратчайшие сроки эти вопросы были решены. Сотни пожарных машин участвовали в этой операции, отводя воду в специальное безопасное место. Но успокоенность не наступила – вода в бассейне оставалась. Выпустить ее оттуда можно было только одним путем – открыть две задвижки, которые были под слоем радиоактивной воды. Если к этому добавить, что в бассейне-барбатере, похожем на огромную ванну после аварии, была кромешная темнота, если подходы, ведущие к нему, узки и также темны, а вокруг высокий уровень радиации, то станет понятно, на что должны были идти люди, которым предстояло выполнить эту работу.


Они вызвались сами – начальник смены Чернобыльской станции Б.Баранов, старший инженер управления блоком турбинного цеха номер два В.Беспалов и старший инженер-механик реакторного цеха номер два А.Ананенко. Роли распределились так: Алексей Ананенко знает места задвижек и возьмет на себя одну, вторую покажет Валерию Беспалову. Борис Баранов будет помогать им светом.


Операция началась. Всех троих облачили в гидрокостюмы. Работать предстояло в респираторах.


Приводим рассказ Алексея Ананенко:


– Обдумали заранее все, чтобы не мешкать на месте и уложиться в минимальное время. Взяли дозиметры, фонари. Нам сообщили о радиационной обстановке как над водой, так и в воде. Пошли по коридору к бассейну-барбатеру. Тьма кромешная. Шли в лучах фонарей. В коридоре тоже была вода. Где позволяло пространство, двигались перебежками. Иногда пропадал свет, действовали на ощупь. И вот чудо – под руками заслонка. Попробовал повернуть – поддается. От радости аж сердце екнуло. А сказать-то ничего нельзя – в респираторе. Показал Валерию другую. И у него поддалась задвижка. Через несколько минут послышался характерный шум или плеск – вода пошла.


Вернувшись, Алексей Ананенко дал интервью советским СМИ. Не было и малейших признаков того, что этот человек получил смертельную дозу радиационного отравления. Но никому из смельчаков не удалось избежать своей судьбы.


Во многих источниках указано, что Алексей и Валерий умерли через десять дней в одной из московских больниц. Борис прожил немного дольше. Всех троих хоронили в плотно запаянных цинковых гробах. Однако в газете «Труд» в 1986 году писали другое.


Несколько месяцев спустя было установлено, что расплавленная лава действительно могла поджечь реактор. Так что эти трое, почти наверняка, спасли жизни сотням тысяч людей по всей Европе. Но об их жертве практически никто не знает…



Кто нибудь находил в сети фотографии этих героев ?



Вот могу вам еще рассказать про Чернобыль — 2, он же ЗГРЛС «Дуга», а вот Мифы чернобыльской зоны и как проходила Дезактивация Припяти





Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=64479








Тверк символизирует сиюминутную готовность к половой связи
liliya_95


         Взято у http://sofya1444.livejournal.com/3343926.html
         Взято у http://sell-off.livejournal.com/6929302.html
Оригинал взят у
abcider в Пусть тверк будет вашим народным танцем



Я не против «тверка» вообще, но в частности…

Это даже не танец. Танец – более сложное произведение человеческой культуры. Тверк – движение, разновидность движений, па. Откуда оно пришло? Скорее всего, из Африки, от полудикого негритянского племени. Там женщины некоторых племён имеют формы, весьма подходящие для исполнения этого движения. Что символизирует? Крайнюю степень страсти (что называется, до дрожи) и сиюминутную готовность к половой связи. Также оно является приёмом возбуждения полового партнёра. Это, без всяких экивоков, – откровенное сексуальное движение.

Чернокожие рабы распространили эту заразу на Американском континенте. Белые плантаторы и надсмотрщики, потехи ради, заставляли рабынь «трясти кормой». А возбуждаясь, пользовались ими.




( Свернуть )




Позже рабы стали полноправными гражданами. Однако у бывших рабов, кое-где теперь могущих всю жизнь сидеть на государственном пособии, остались старые привычки и надрессированные навыки. И их потомки переняли пользующееся спросом движение. Впрочем, в трущобах Рио, Ямайки, Гаити, Кубы тверк всегда был товаром, который можно было обменять на хлеб, ром, или что-то ещё.

Однако движение это не обошло и белокожих. Его от бывших рабов и африканских дикарей переняла та часть американской нации, которая не способна создать ничего полезного, и не имеет корней. Такие люди всегда готовы доносить за кого-то, за кем-то допить, доесть, докурить. Среди многих миллионов таких находится десятки и сотни тысяч.

А сколько в России граждан этой категории? Вырождение в России набирает силу. Выродки, связанные с колыбельной культурой лишь языком и фамилией, теперь на главных ролях. Говорю о русских, потому что представители других народов пусть сами за себя говорят. Для выродков ничего не значат хороводы, венки из полевых цветов, Павлово-Посадский платок, тульский пряник, берёзка, баня, слово «облако». А для полноценного русского всё это и ещё тысячи других понятий важны и чувствуются сердцем. Выродок же получает душевный отклик от других понятий: например, хип хоп, гаджет, айфон, пикап, суши, хот дог… В их числе и тверк.

Для человека, кровью и душой связанного со своим народом, тверк в исполнении юных соплеменниц – безнравственное действо! Только выродки и враги народа могут такое позорище считать приемлемым. Так мы их можем выявлять. Потому что для полноценного русского, русская девушка должна быть целомудренна и чиста. Пусть другие как хотят, а наши женщины должны быть нравственно чистыми.


Кстати, о других. В Оренбурге тверк пропагандировала некая Вика Яковенко. Вырожденка? Или украинка? Может, ей лучше было бы учить тверку украинских девочек на Украине? Не имею ничего против. Лично мне это не по душе, но у свидомых своя голова. К тому же в Европе это считается приемлемым. Что касается лично Яковенко, то было бы хорошо, если бы какая-нибудь наша общественная организация обратилась с запросом в правоохранительные органы, проверить эту грамодянку: не является ли она сторонницей украинских экстремистов (УПА, ПС и прочих), не является ли данный акт развращением, растлением детей, ведь это сексуальное па было показано детям в зале? Показал бы эксбиционист мужского пола свои причиндалы - и его, минимум, по хулиганке пустили бы. А здесь иное?

Или вот Николай Сванидзе. Какой он народности? Судя по фамилии, он принадлежит к грузинскому народу сванов. Но вот, что он говорит: «Это мракобесная тенденция, которая нас уводит в сторону допетровской Руси, когда все ходили с бородами, в которых была капуста… Ну подумаешь, на сцене голое тело, ну и что?» Коля, пусть девочки твоего народа танцуют этот «танец» поголовно. Ага? Начиная с детского сада. Пропагандируй такой подход среди своего народа. Боится Николашка Сванидзе (как называли в допетровской Руси таких персонажей) что если так будут люди возмущаться тверком, то «Россия может оказаться в противоходе современному развитию». Ну, попробовал бы такую точку зрения продвигать среди соседних грузинских народов – мегрелов, аджарцев, месхетов. Я сомневаюсь, что в Грузии согласятся с этим господином. А нас он учит, что нашим девочкам танцевать. Научи жену щи варить, Коля.

Мне не нравится, что какой-то инородец или выродок указывает моему народу, к чему стремиться. Если это выбор между Ладой Приорой и Лексусом, или между варениками и пельменями, то я могу прислушаться. Ладно уж. Да и то, не факт. Но не надо влезать со своими советами и уроками танцев в поле нравственности. Мораль должна созидаться внутри народа. Не хватать чужое, а вырабатывать свою культуру и жёстко её защищать. Чтобы обезьянничать не надо ни большого ума, ни совести.

Фото взяты с сайтов:

http://vl-titov.livejournal.com/210575.html
http://slavyanskaya-kultura.ru/
http://www.teryaevskoe.s-pos.ru









Всё о вакцинации
liliya_95
Оригинал взят у sofya1444 в Всё о вакцинации
Взято у http://vena45.livejournal.com/3632504.html
Оригинал взят у lovelyman111 в Всё о вакцинации
Оригинал взят у fanisovich в Всё о вакцинацииВакцинация


Прежде чем сделать прививку себе или своему ребёнку чужеродными вирусами других организмов, разбавленными ядовитыми веществами и консервантами в недопустимых дозах, семь раз подумайте и хотя бы один раз прочтите нижеприлагаемые статьи:

О вакцинации на "Геноциду.нет"
Анти-вакцинация
Разновидности вакцин
50 причин уберечь ребёнка от прививок
Все вакцины
Из чего сделаны наши вакцины
$100 000 тому, кто выпьет ДЕТСКУЮ ВАКЦИНУ !!!
Вакцины: узнайте настоящую историю

Об опасности химических веществ, входящих в состав вакцин
О разрешении медицинского применения медицинских имуннобиологических препаратов
Галина Петровна Червонская "ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ"
Вакцинация и иммунопрофилактика (общие ознакомительные сведения)
Письмо российских врачей Президенту В. В. Путину

“Правда о национальном календаре прививок”
Прививки: мифы и реальность
Страшная правда о прививках
Справочник лекарств РЛС
АТХ группа - J07B Вакцины вирусные
Государственный реестр лекарственных средств (почему ограниченный доступ?!)
Прививка.ру (всё о вакцинах и вакцинации) - перечень вакцин
Государственный реестр предельных отпускных цен (в архиве ZIP, 697Кб)
Все законы о вакцинации (одним файлом в архиве RAR, 2,4Мб)

К написанию данного поста подвигло: отсутствие доступной информации о Государственном Реестре лекарственных средств, разрешённых к применению в РФ; отсутствие доступной информации о видах, наименованиях и полном химическом составе вакцин, используемых при осуществлении Национального календаря прививок.

?

Log in

No account? Create an account